Le avventure del (falso) critico del NYTimes su Twitter

Michiko Kakutani è una critica letteraria giapponese americana. Vincitrice del premio Pulitzer, è dal 1979 al New York Times, dove è diventata una delle voci critiche di punta del giornale. È particolarmente nota per il suo linguaggio forbito. Il 29 dicembre 2011 è sbarcata su Twitter, un fatto che ha stupito parecchio, visto la natura schiva dell’autrice. Cosa ancor più strana, Kakutani ha cominciato a twittare su argomenti bizzarri, applicando il proprio criticismo a oggetti come lo Swiffer:

È con gran frustrazione che il lettore prova ad applicare il nuovo manico Swiffer alla sua base. Il libretto d’istruzione è pura chiacchiera indulgente.

Non ci è voluto molto a capire che l’account @CriticMichico fosse un fake scherzoso, una parodia ben riuscita dello stile alto e snob della giornalista. Per capirlo basta leggere la sua biografia sul social network, che recita: Just hanging out, limning about books (traducibile con “cazzeggio e parlo di libri”). Il verbo “limning“, aluico e raro, significa in realtà dipingere, disegnare. È una delle fisse della Kakuthani, tanto che nel 2003 Harper’s pubblicò un articolo (titolo: “Limnphomania“) che era una collezione di citazioni in cui la critica aveva coniugato il verbo to limn nei modi più disparati:

Limn an entire life in a couple of pages

Limn the trajectory of an entire life in a handful of pages

Limn the suffocating atmosphere of small-town life and the alienation experienced by those who defy its provincial mores

E anche Salon, magazine culturale online, ne ha parlato quest’estate, notando come l’inusuale verbo era tornato negli articoli della studiosa dopo un periodo d’assenza.

L’account fasullo sembra quindi studiato nei minimi dettagli e ha finito per attirare l’attenzione del New York Daily News e l’Atlantic Wire. Quest’ultimo ha raccontato gli ultimi sviluppi della vicenda, che hanno visto l’entrata in gioco di un nuovo profilo (@ActualNYTMK), anche questo falso, probabilmente, che ha cominciato a duellare con la presunta critica chiedendogli di smetterla di spacciarsi per lei: “Smettila di spacciarti per me. Io sono io”. Lo scherzo si sta trasformando in un piccolo caso nel mondo del giornalismo statunitense, tanto che Ron Charles, critico del Washington Post, ha dovuto smentire ufficialmente di essere l’autore dell’account falso: “La policy del Washington Post Co. mi proibisce di prendere in giro la concorrenza al di fuori dei video satirici”.

Che ne sarà di @CriticMichico? Sarà chiuso a forza o continuerà a dipingere su Twitter?